자체구축 vs. 구매: Secret 탐지를 위한 올바른 선택

사이버 위협이 점점 더 정교해지고 공격 표면이 확장됨에 따라, 보안 팀은 중요한 결정을 내려야 합니다. 자체적으로 Secret 탐지 솔루션을 구축해야 할까요, 아니면 상용 플랫폼에 구매해야 할까요? 이 결정은 특히 Secret 탐지에 관해서는 매우 중요합니다. 이러한 솔루션이 무엇을 포함하는지 자세히 살펴보고 자체구축 vs. 구매 결정을 위해 고려해야하는 주요 요소를 탐색해 보겠습니다.

위험성 이해

비인간 식별(NHI) 탐지의 증가하는 과제

API 키, 비밀번호, 토큰, 인증서 및 기타 디지털 자격 증명과 같은 Secret은 왕국의 열쇠입니다. 이들은 시스템을 서로 인증하고 민감한 리소스에 대한 액세스 권한을 부여합니다. 조직이 "모든 것을 코드로(everything-as-code)" 관행과 복잡한 클라우드 인프라를 수용함에 따라 NHI의 양이 폭발적으로 증가했습니다.

위험은 상당합니다. 업계 전문가에 따르면, 열악한 Secret 관리는 기업에 존립의 위협을 가하는 치명적인 데이터 유출로 이어질 수 있습니다. 다양한 환경에서 매일 Secret을 사용하는 수많은 개발자를 보유한 대규모 조직의 경우, 적절한 Secret 위생을 유지하는 것은 매우 복잡해집니다.

자체 구축은 언제 해야할까요?

자체 Secret 탐지 솔루션을 구축하면 몇 가지 잠재적인 이점이 있습니다.

자체 구축의 장점

1. 맞춤형 기능: 맞춤형 솔루션은 조직의 특정 보안 요구 사항 및 워크플로를 해결하도록 설계할 수 있습니다.
2. 세밀한 제어: 팀은 시스템의 아키텍처, 기능 및 통합 지점에 대한 완전한 제어 권한을 유지합니다.
3. 잠재적인 비용 절감: 고유한 요구 사항과 충분한 사내 전문 지식을 갖춘 조직의 경우, 구축이 상용 라이선스를 구매하는 것보다 적어도 초기에는 비용이 적게 들 수 있습니다.

숨겨진 비용 및 과제

빌드 경로를 선택하기 전에 다음과 같은 중요한 단점을 고려하십시오.

1. 개발 시간 및 리소스: 처음부터 작동하는 Secret 관리 시스템을 구축하려면 상당한 시간과 숙련된 인력이 필요하며, 핵심 비즈니스 이니셔티브에서 귀중한 리소스를 전환해야 합니다.
2. 지속적인 유지 관리 부담: 위협이 진화하고 새로운 취약점이 나타남에 따라 팀은 시스템을 지속적으로 업데이트하고 유지 관리해야 하며, 이는 고가의 전문가에 대한 끝없는 약속입니다.
3. 기술 부채: 자체 개발 솔루션은 시간이 지남에 따라 관리하기 점점 더 어려워지는 기술 부채를 축적하는 경우가 많습니다.
4. 확장 어려움: 조직이 성장함에 따라 맞춤형 솔루션은 효과적으로 확장하기 위해 상당한 추가 엔지니어링 노력이 필요합니다.
5. 전문 지식 요구 사항: 효과적인 Secret 탐지 솔루션을 구축하려면 여러 도메인에 걸친 전문 지식이 필요하며, 팀 내에 잠재적인 단일 실패 지점을 생성합니다.

상용 솔루션을 구매하여 Secret을 조치하는 방법

Secret 탐지를 위한 상용 플랫폼은 대부분의 조직에서 선호하는 선택이 되고, 강력한 이점을 제공합니다.

상용 솔루션의 주요 이점

1. 빠른 배포 및 빠른 취약점 조치: 상용 솔루션은 기능에 대한 즉각적인 액세스를 제공하며, 배포 타임라인은 몇 달 또는 몇 년이 아닌 며칠 또는 몇 주로 측정됩니다.
2. 엔지니어링 팀의 부담 감소: 개발자는 복잡한 보안 인프라를 만들고 유지 관리하는 대신 핵심 제품 구축에 집중할 수 있습니다.
3. 벤더 전문 지식 및 지속적인 개선: 주요 벤더는 연구 및 실제 위협 인텔리전스를 기반으로 최신 보안 혁신으로 플랫폼을 지속적으로 업데이트합니다.
4. 내장된 확장성: 상용 솔루션에는 일반적으로 조직의 요구에 따라 성장할 수 있도록 자동 확장, 로드 밸런싱 및 다중 지역 지원이 포함됩니다.
5. 규정 준수 기능: 이러한 도구는 일반적으로 규제 요구 사항 충족을 단순화하는 사전 구축된 감사 및 규정 준수 기능 및 인증(예: SOC 2, ISO 27001 등)을 갖추고 있습니다.

고려해야 할 단점

상용 솔루션이 모든 시나리오에 완벽한 것은 아닙니다.

1. 매우 구체적인 요구 사항에 대한 유연성 부족: 벤더 플랫폼은 고유한 조직 요구 사항에 대한 맞춤형 시스템과 일치하지 않을 수 있습니다.
2. 벤더 종속성: 보안 관행이 벤더의 개발 로드맵 및 지원 기능에 묶일 수 있습니다.
3. 지속적인 라이선스 비용: 구독료는 솔루션을 사용하는 동안 계속됩니다.

결정을 위해 고려해야되는 중요 요소

NHI 탐지를 위해 빌드 vs. 구매를 비교할 때 다음 주요 고려 사항을 평가하세요.

1. 확장성 요구 사항
   솔루션이 다음의 증가하는 수를 효과적으로 처리할 수 있습니까?
   
   • Secret 및 애플리케이션
   • 사용자 및 액세스 패턴
   • 환경(온프레미스, 멀티 클라우드)
   • 구축 지역
2. 보안 및 규정 준수 요구 사항
   다음 요구 사항을 평가하세요.
   
   • 암호화 표준 및 키 관리
   • 규정 준수 인증(FIPS 140-2, SOC 2, ISO 27001)
   • 보안 업데이트 및 취약점 관리
   • 사고 대응 기능
3. 총 소유 비용(TCO)
   자체 구축의 경우 다음을 계산하십시오.
   
   • 개발 비용(엔지니어링 시간 × 시간당 비용)
   • 지속적인 유지 관리(일반적으로 연간 개발 비용의 15-20%)
   • 인프라 비용
   • 핵심 비즈니스에서 리소스를 전환하는 기회 비용
4. 상용 솔루션의 경우 다음을 고려하십시오.
   
   • 라이선스 비용
   • 구축 비용
   • 통합 비용
   • 교육 요구 사항
5. 가치 창출 시간
   기능이 얼마나 빨리 필요한가요? 상용 플랫폼은 일반적으로 즉각적인 가치를 제공하는 반면, 자체 구축은 기능이 실제로 가치에 도달하는 데 몇 달 또는 몇 년이 걸릴 수 있습니다.
   
   
6. 우선 순위를 지정할 필수 기능
   자체 구축 또는 구매를 통한 구축을 하더라도, 아래 기능은 포함되어야 합니다.
   
   • 낮은(가급적이면 제로) 오탐율을 가진 높은 정확도
   • 실시간 스캔 기능
   • 개발 워크플로 및 CI/CD 파이프라인과의 통합
   • 광범위한 Secret 유형 및 프로그래밍 언어 지원
   • 레포트, 대시보드 및 알림 기능

ROI 관점에서의, 구매 편리성

대부분의 조직에서 상용 솔루션은 다음과 같은 몇 가지 강력한 이유로 우수한 ROI를 제공합니다.

1. 핵심 비즈니스에 집중: 완전한 플랫폼을 구매함으로써 조직은 비즈니스 성장을 주도하는 전략적 이니셔티브에 내부 리소스를 할당할 수 있습니다.
2. 실제 조치까지 걸리는 시간 단축: 상용 솔루션은 즉각적인 보호를 제공하여 맞춤형 개발 타임라인보다 빠르게 보안 격차를 해소합니다.
3. 낮은 유지보수 비용: 개발, 유지 관리, 업데이트 및 기회 비용을 포함한 모든 비용을 고려할 때 상용 솔루션은 장기적으로 더 경제적인 것으로 판명되는 경우가 많습니다.
4. 전문 지식 공유: 상용 벤더는 사내에서 유지 관리하는 데 엄청난 비용이 드는 보안 연구원 및 도메인 전문가에 대한 공유를 제공합니다.
5. 추가 예산 없이도 이뤄지는 지속적인 개선: 벤더는 진화하는 위협 및 고객 피드백을 기반으로 플랫폼을 정기적으로 개선하여 추가 내부 개발 없이 지속적인 가치를 제공합니다.

실제 평가: 개념 증명 접근 방식

최종 결정을 내리기 전에 잠재적인 벤더와 함께 공식적인 개념 증명(POC)을 수행하는 것을 고려하십시오. 효과적인 POC는 다음과 같아야 합니다.

• 초기 결과를 빠르게 제공합니다(며칠이 아닌 몇 분).
• 현재 보안 상태에 대한 실행 가능한 통찰력을 제공합니다.
• 플랫폼을 기존 도구와 통합하는 기능을 보여줍니다.
• 보안 격차를 해결하지 않을 경우의 위험을 정량화하는 데 도움이 됩니다.
• 벤더의 지원 및 전문 지식을 평가할 수 있습니다.

현대 보안 과제를 위한 전략적 의사 결정

맞춤형 보안 솔루션 구축이 최대 제어를 위해 매력적으로 보일 수 있지만, 오늘날의 위협 환경의 현실은 크리밋과 같은 상용 플랫폼을 대부분의 조직에서 논리적인 선택으로 만듭니다.

전문 벤더가 제공하는 빠른 배포, 확장성 및 지속적인 개선은 일반적으로 기술 팀이 핵심 비즈니스 목표에 집중할 수 있도록 하면서 우수한 보안 결과를 제공합니다.

위에 설명된 요소를 신중하게 평가함으로써 리소스 할당을 최적화하면서 보안 상태를 향상시키는 전략적 선택을 할 수 있습니다.

다음단계: 결정내리기

조직의 Secret 탐지 접근 방식을 평가할 때 올바른 선택은 궁극적으로 특정 요구 사항, 리소스 및 보안 요구 사항에 따라 달라진다는 점을 기억하십시오.

상용 솔루션이 보안 목표와 일치한다고 판단되면, 크리밋이 이 기사에서 논의된 과제를 어떻게 해결하는지 확인하십시오. 올바른 도구가 팀이 핵심 비즈니스 이니셔티브에 집중할 수 있도록 하면서 보안 상태를 어떻게 향상시킬 수 있는지 직접 경험하십시오.

더 자세히 알아볼 준비가 되셨습니까? 보안 전문가와 데모를 예약하거나, 오늘날의 복잡한 위협 환경을 위해 설계된 솔루션으로 애플리케이션 보안 전략을 강화해보세요!